金融業界には、積立投資の将来結果について、誰でもいつでも「（毎年）３％～５％ほどの結果が見込める」という話を平気で行う人たちが驚くほどいます。
ここまでくると（2023年1月現在っていう意味）、長期積立投資って「●年超なら固定金利への複利積立になる」って言い換えればいいのではないかと思っています。

何が自己責任の原則でしょうか？
「投資は自己責任」っていうのなら、標準偏差の概念ぐらい説明しておくべきでしょう。
ファイナンシャル・リテラシーおよび倫理の問題です。
標準偏差を説明できない金融マンは意外と多いという印象です。（私調べ）
普通の思考力や人生・社会経験があれば、私が指摘しているような概念に気づくものですが、一定程度になるとファイナンシャル・インテリジェンスが不足し、そこを思考せずに、「金融機関が言っているから」「あの権威ある人が言っているから」「皆が同じように言っているから」といった理由で受け売りをしているといった結果でしょう。

リスクとは不確実性のことですが、金融業界における積立投資は”確実”かと思いこませる内容になっているものがほとんどです。

・パンフレットでよくあるドルコスト平均法による成功パターン
・セルサイドによるセミナーを含めたそれらに関する説明
・●％で●年複利運用したらこうなるという典型的な楽観論

これらから想定できるのは、”確実”という刷り込みです。そこには不確実性というものは感じられません。